Písemné vypořádání podnětů a připomínek ze 3. zasedání Zastupitelstva města Přerova konaného dne 10. prosince 2018 ve smyslu ustanovení §82 zákona 128/2000 Sb., o obcích
Bod | Podnět | Odpovědná osoba | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1/3 Radek Pospíšilík bod programu č. 1 | Proč je materiál ke Sportovišti na stůl? Primátor sdělil že se jedná pouze o založení společnosti (administrativní úkon). Další jednání ke společnosti teprve budou probíhat. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
2/3 Jan Horký materiál č. 2.2 bod programu č. 2 | Dotaz k usnesení 85/3/8/2018 - 3. schůze rady - smlouva o právu provést stavbu na městských pozemcích v areálu TK Precheza Přerov II. etapa. Má to zabírat veřejnou zeleň. Požádal o představení materiálu. Ing. Dohnal, vedoucí Odboru správy majetku a komunálních služeb: V současné době je uzavřena s tenisty smlouva o smlouvě budoucí kupní na pozemky pod sportovní halou. Zároveň je uzavřena smlouva s právem stavby. Vzhledem k tomu, že tenisté chtějí rozšířit prostor pro zázemí, byla prozatím uzavřena smlouva s právem provést stavbu. Jedná se o malou přístavbu, kde budou pouze šatny. Je to na pozemcích, které jsou ostatní plochou. Nejedná se o zeleň, s tím, že do doby než bude zahájena stavba, bude uzavřena kupní smlouva na část těchto pozemků. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
3/3 Věra Václavíčková materiál č. 2.2 bod programu č. 2 | Dotaz k usnesení 106/3/12/2018 – 3. schůze rady – Programové prohlášení Rady města Přerova. Zajímá ji oblast vzdělávání a školství. Chápe, že jde o jakousi koncepci, nicméně, jsou to obecné body, které neřeší žádnou časovou osu, žádné konkrétní záměry. Kde se o tom doví? Primátor Ing. Měřínský: Jedná se o programové prohlášení ne o časový rozvrh, kdy budou co dělat. Je to program na 4 roky a déle. Nebývá zvykem, aby v programovém prohlášení byl harmonogram, co a kdy se bude uskutečňovat. Náměstek Mgr. Kouba – bude vytvořena nová koncepce na roky 2019-24, bude spolupracovat s komisí pro školství a současně zve k jednání i paní zastupitelku. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
4/3 Radek Pospíšilík a další materiál č. 2.2 bod programu č. 2 | Programové prohlášení rady – kvituje, že obsahuje rekonstrukci Strojaře, možnou realizaci víceúčelové haly, včetně dostavby pavilonu G. To podporují. Co mu chybí, tak je realizace:
Primátor Ing. Měřínský odpověděl:
Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků k bodu programu č. 2 je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
5/3 Antonín Prachař materiál č. 3.2.1 bod programu č. 3 | Návrh usnesení ohledně sankcí za odstoupení fy Panattoni od smlouvy Usnesení bylo přijato. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
6/3 Radek Pospíšilík materiál č. 4.4 bod programu č. 4 | V materiálu není vypořádána otázka dlužníků (nezaplatí, nedostane dávku) Tajemník objasnil způsob poskytování dávek – nezajišťuje magistrátní úřad. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků k bodu programu č. 4 je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
7/3 Věra Václavíčková materiál č. 5 bod programu č. 5 | Sociální fond měl být 5%, ale v rozpočtu je 13%. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. Informace: V první řadě je třeba říci, jakým způsobem je Sociální fond tvořen:
Základní příděl z rozpočtu města je vypočten:
CELKEM175 248 554 z toho 3,2% je 5 607 954, což zaokr. činí 5 608 tis. Kč. | Bude zodpovězeno Z.: tajemník T.: 10. 1. 2019 | ||||||||||||||||
8/3 Radek Pospíšilík materiál č. 5 bod programu č. 5 | Otázka nákladů a navýšení doplatku na provoz městské autobusové dopravy. Ing. Kočicová podala objasňující informaci. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků k bodu programu č. 5 je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
9/3 Libor Slováček materiál č. 8 bod programu č. 8 | Mimořádné dotace. Je zde žádost TK Precheza na Zlatého kanára, budeme doplácet i v příštím roce? Mgr. Navařík, PhD. Uvedl, že se pokusí otázku mimořádných dotací v příštím roce vyřešit. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
10/3 Věra Václavíčková materiál č. 10.6 bod programu č. 10 | Rezerva rozpočtu. Žádá o písemnou odpověď na to, co se plánuje s rezervou 9,767 tis. Kč. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. Informace: Částka 9 767 tis. Kč v rezervě 2019 na schválené záměry je složena z:
| Bude zodpovězeno Z: H. Mazochová T.: 10. 1. 2019 | ||||||||||||||||
11/3 Radek Pospíšilík materiál č. 10.6 bod programu č. 10 | Řízení dopravy. Proč při provádění rekonstrukce ul. Čechova nebyla do řízení dopravy zapojena Městská policie. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je součástí audiozáznamu. Informace: Na základě zjištěných skutečností bylo nutné zamezit porušování dopravních předpisů v ulici Wurmova, kde vysoký počet vozidel jezdil do zákazu vjezdu (jednosměrky) a proto zde hlídky prováděly nepravidelný dohled. Co se týče usměrňování (k řízení provozu je oprávněna pouze Policie ČR) provozu strážníkem městské policie, tak byl ředitelem Městské policie telefonicky kontaktován zastupitel R. Pospíšilík s tím, že částečně byl daný problém prodiskutován a R. Pospíšilík přijal pozvání k osobnímu podrobnějšímu projednání dané problematiky. K problematice usměrňování a řízení je zajímavý článek na: https://www.autoweb.cz/beran-rizeni-provozu-na-silnici-straznikem-obecni-policie/ | Bude odpovězeno Z.: primátor T.: 10. 1. 2019 | ||||||||||||||||
12/3 Antonín Prachař materiál č. 10.6 bod programu č. 10 | Sdělil informace k dopravním stavbám:
Požádal, aby při všech jednáních, které vede ŘSD v rámci projektu organizace výstavbu MUK byl delegován zástupce města – bylo mu sděleno, že žádný zástupce města na jednání nebyl. Stavba byla zahájena, a proto je účast zástupce města na jednáních důležitá. Ing. Navrátil:
Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků k bodu programu č. 10 je součástí audiozáznamu. | Bez dalších sdělení | ||||||||||||||||
13/3 Ludmila Tomaníková
bod programu č. 6 | Dotaz – zda dotace, kterou na tuto činnost dostáváme od
státu, uhradí skutečné náklady. Požádala o přehled nákladů na výkon státní
správy pro jiné obce. Tento problém měl řešit parlament, ale bylo pozastaveno. Apeluje
na zastupitele kraje, aby se tím zabývali.
Ve státní správě neděláme jenom tuto oblast. Měla jsem na mysli všechnu činnost, kterou děláme pro jiné obce. Vyjádření OE – Ve věci proběhlo osobní jednání, kdy byl upřesněn požadavek a dohodnut způsob zpracování výstupu – byly sděleny možnosti orientačního zjištění příjmů a výdajů souvisejících s výkonem státní správy magistrátem a stanoven termín plnění.![]() | Bude zodpovězeno Z.: odbor ekonomiky T.: 03/2019 |
Pondělí: | 8.00 - 11.30 | 12.30 - 17.00 |
Magistrát města Přerova
Bratrská 709/34
Přerov I-Město, 750 02 Přerov 2
E-podatelna: posta@prerov.eu
ID datové schránky: etwb5sh
Telefon: +420 581 268 111
IČ: 00301825, DIČ: CZ 00301825
Celkem přístupů: | 24651 |
Za týden: | 619067 |
Za den: | 125223 |
Online návštěvníků: | 2006 |