Město Přerov

moderní město s mamutí historií
Mamut

Vyhledávání

Marně hledám logiku

Názor občana - odpady

Zveřejněné názory občanů se nemusejí shodovat s názory radnice. Neprošly jazykovou ani stylistickou úpravou.

Při čtení článku náměstka hejtmana Olomouckého kraje pana Horáka uveřejněném v minulém čísle Přerovského deníku mě zarazilo několik bodů. Pan Horák uvádí, že „je předčasné hovořit o jakémkoliv konkrétním zařízení či místě“ v souvislosti s výstavbou velkokapacitní spalovny odpadů na území města Přerova, nicméně je podle MF Dnes (11.4.)přesvědčen, že nebude-li  takovýto projekt v Přerově realizován, občané přijdou o šanci na čisté ovzduší a hodlá se radit s právníky, zda není postoj místní České lékařské komory, která řekla NE spalovně v Přerově, proti zájmu občanů. Přijde mi opravdu absurdní, že občané jsou vyzýváni k tomu, aby vyčkali, až bude provedena tzv. studie proveditelnosti, zatímco představitele kraji mají již evidentně jasno!

Uvádí, že si jako kraj vedeme v oblasti třídění odpadu výborně, nicméně do ekologicky progresivních zemí, k jejichž následování nás vyzývá, máme opravdu velmi daleko. V České republice se průměrně vytřídí 20 % odpadu, zatímco ve vyspělých zemích EU je to až 60 %. Zkusme je tedy následovat nejen v oblasti energetického využívání odpadu, ale především v třídění, které u nás, a v Přerově obzvlášť, stále není dovedeno na úroveň vyspělých evropských zemí!

Na špatném stavu přerovského ovzduší mají podle odboru životního prostředí přerovského magistrátu významný podíl exhalace z Ostravska a Polska, které se k nám dostávají díky severovýchodnímu proudění vzduchu. Jinými slovy, příčinu smogových situací v Přerově nelze na území města odstranit, proč tedy zástupci kraje najednou tvrdí, že se ovzduší zlepší díky ZEVO?

Jako argument pro spalovnu v Přerově také často zaznívá nutnost modernizace kotlů stávající teplárny. Proč orgány města už v tomto směru nepodnikly kroky dříve? Proč netlačily na společnost Dalkia, aby rekonstruovala stávající zařízení vzhledem k situaci ovzduší v Přerově, která přestává být v některých měsících únosná? Navíc podle mluvčího společnosti Dalkia by v případě realizace projektu ZEVO teplárna omezila využití pouze jednoho ze čtyř kotlů. Opravdu by to pro Přerovany znamenalo tak výrazné zlepšení stavu ovzduší, kdybychom si sem místo omezení jednoho kotle v teplárně navozili až na 200 tisíc tun odpadu ročně?

Michaela Lupačová

27.4.2012 12:31:40 | přečteno 1913x | webmaster

Navigace

Životní prostředí

 

Anketa

Líbila se vám vánoční výzdoba náměstí T.G.M.?
 
87% (128)
 
13% (19)
Všechny ankety a kvízy
 

Vyhledávání v telefonním seznamu úřadu

Pondělí:
Úterý:
Středa:
Čtvrtek:
Pátek:

8.00 - 11.30
8.00 - 11.30*
8.00 - 11.30
8.00 - 11.30*
ZAVŘENO*

12.30 - 17.00
12.30 - 15.00*
12.30 - 17.00
12.30 - 15.00*
 ZAVŘENO*

*) veřejnoprávní jednání na pozvání, objednaní klienti
Technické služby města Přerova Kulturní a informační služby města Přerova Teplo Přerov a.s. Městská policie Přerov Sportoviště Přerov s.r.o. Sociální služby města Přerova, p. o. Městská knihovna v Přerově
Přerov - znak města

Magistrát města Přerova
Bratrská 709/34
Přerov I-Město, 750 02 Přerov 2
E-podatelna: posta@prerov.eu
ID datové schránky:  etwb5sh
Telefon: +420 581 268 111
IČ: 00301825, DIČ: CZ 00301825 

Návštěvnost

Celkem přístupů: 49960995
Za týden: 228645
Za den: 32897
Online návštěvníků: 698
 
Publikační a redakční systém Public4u © 2000-2021
load