Písemné vypořádání podnětů a připomínek z 40. zasedání Zastupitelstva města Přerova konaného dne 26. června 2018 ve smyslu ustanovení §82 zákona 128/2000 Sb., o obcích
Rada města Přerova po projednání:
Odpovídá: Mgr. Vladimír Puchalský
Termín: 14. 9. 2018
Bod | Podnět | ODPOVĚDNÁ OSOBA |
---|---|---|
1/41Bohuslav Přidal | Dotaz k 98. schůzi rady, kdy usnesením č. 4063/98/6/2018 rada zrušila zakázku na rekonstrukci školního hřiště ZŠ Za mlýnem 1. Zejména jej zajímá důvod zrušení zakázky, a zda není ohrožen termín realizace na podzim letošního roku. P. Měřínský sdělil, že proti zadávací dokumentaci a zadávacím podmínkám byla vznesena námitka, která byla ve dvou bodech uznána za oprávněnou. Uvedl, o jaké námitky se jednalo s tím, že rada již vypsala nové výběrové řízení. Zadávací podmínky už reflektovaly tyto dvě námitky, takže v říjnu by rekonstrukce mohla začít – bude záležet, zda se nebude zakázka prodlužovat odvoláními. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
2/41Radek Pospíšilík | Dotaz k 96. schůzi rady, kdy se v materiálu 7/1.23 probírala otázka provozu sportovišť (viz také usnesení rady 3986/96/7/2018). Uvedl, že sportoviště jsou provozována 10 let společností Teplo Přerov, posledním dnem roku tato smlouva končí a bude se muset najít nové řešení, jak sportoviště provozovat. Rada se touto problematikou zabývala již v březnu, ale do dnešního dne není řešení nalezeno. Má obavu, aby od nového roku sportoviště měla nového provozovatele. K problematice proběhla široká diskuse, v níž vystoupila řada zastupitelek a zastupitelů. Z diskuse vyplynulo, že je předpoklad, že by měla být v září známa další strategie, v prosinci na zastupitelstvu by měl být projednán materiál na zastupitelstvu a k 1. 1. 2019 bude nový provozovatel znám. Předpokládá se, že by provozovatelem mohla být obchodní společnost založená městem nebo vlastněná společností Teplo. Nová smlouva bude odpovídat všem právním požadavkům. Pokud by nastal problém, přistoupilo by se ke krizovému řešení – tedy k prodloužení smlouvy se stávajícím provozovatelem na dobu nezbytně nutnou k dořešení.Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
3/41Michal Zácha | Dotaz k 98. schůzi rady, kdy rada usnesením č. 4012/97/6/2018 zrušila veřejnou zakázku na rekonstrukci opěrné zídky na nábř. Lukaštíka. Již byl vybrán uchazeč, ale rada zakázku zrušila a uložila zpracovat novou dokumentaci, citoval z usnesení a dotázal se, co je vedlo k tomu zrušit zakázku, co s tou starou dok a co s penězi Primátor uvedl, že rada na základě podnětu příslušného odboru schválila odstranění havarijního stavu a schválila projektovou dokumentaci, která měla realizovat zídku v téměř totožné proporci, totožné barevnosti – šedá zídka, co nejjednodušeji, nejlaciněji. Když se tak stalo, navštívil ho občan Kašpárek, který byl nesmírně rozhořčen a poukazoval na mnoho míst, která řešíme šedě, špatně, nevýrazně, neesteticky a přinesl občanský návrh. Primátor na základě tohoto podnětu, po zamyšlení a návštěvě prostoru, když jsem viděl ty proporce na Sokolovnu, na nový most, dal protinávrh zrušit rozhodnutí, rada ho akceptovala jednomyslně a přijala uvedené usnesení.M. Zácha doplnil, že je to typický důkaz, proč by se v podobných případech měla řešení konzultovat na veřejných slyšeních s občany. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
4/41Michal Zácha | Dotaz na soutěžení údržby komunikace na Vsadsku, Kozlovské a Petřivalského. Je to rozděleno do dvou zakázek, dotazuje se, proč není spojeno v jednu zakázku, když v obou případech, jsou osloveny naprosto stejné firmy a je zde i stejná výběrová komise… P. Měřínský odpověděl, že dnes je problém získat firmy, tento způsob umožňuje firmám, aby se přihlásili pouze na některou ze zakázek nebo na obě, toto zvyšuje pravděpodobnost vysoutěžení. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
5/41Marek Dostál | Ledová ploch a na náměstí RGM v průběhu vánočních oslav. V návaznosti na návrh rozpočtového opatření Na posílení rozpočtu Kulurních a informačních služeb města Přerova ve výši 1.800 tis. Kč proběhla široká diskuse, v níž zazněla celá řada názorů zastupitelů a občana pro a proti umístění kluziště, přítomní získali informace také o technických parametrech kluziště a případném způsobu jeho využití. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
6/41Marek Dostál | Elektronické vyřizování záboru – dotaz k usnesení 3998/96/10/2018, na základě kterého měl být předložen návrh na zajištění této možnosti, nenašel pokračování. M. Švadlenka doplnil, že se jednalo o požadavek komise pro otevřenou radnici a tajemník informoval, že bude předloženo do rady v září. Je zpracován výchozí stav, ale je třeba řešit některé technické problémy – např. 30ti denní lhůta na vyjádření dopravního inspektorátu. Uvedl některé doplňující informace a dodal, že se jedná o výkon státní správy. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
7/41Radek Pospíšilík | Vyjádření k fotosoutěži Jeden den v Přerově, které doplnil fotodokumentací objektů v Husově ulici. K tomuto tématu proběhla diskuse zejména k problematice lokality, života komunity v ní. V této souvislosti R. Pospíšilík uvedl, zda by nebylo vhodné, aby se o mašinku (a pořádek v okolí), která je v majetku spolku Okřídlené kolo, nemohlo starat město. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
8/41 Michal Zácha | Vystoupení k usnesení 4100/98/10/2018 a 4101/98/10/2018, kterými rada vyjádřila souhlas s projektem Dům nájemního bydlení na Kojetínské ulici č. 764/7 v Přerově, resp. s projektem Výstavba bytového domu se sociálním bydlením Jungmannova Přerov. V diskusi se hovořilo o podmínkách vypsaného dotačního titulu, který by měl být využit investory k realizaci. Diskutovalo se o ubytovnách, sociálním bydlení a souvisejících věcech, zazněla slova o obchodu s chudobou, příspěvku na bydlení, o bezdoplatkové zóně, o konkrétnějších podmínkách uvedeného záměru v návaznosti na možnosti města ovlivnit strukturu nájemníků v těchto domech… V závěru vystoupení T. Navrátil uvedl, že když nastupovali do vedení města, na ubytovnách bylo více než 800 lidí, za 4 roky se počet lidí na ubytovnách snížil na 400. Co se týče těch dvou domů, kterým dala rada souhlas za město – žadatelé by mohli svůj projekt realizovat i bez města, oni si žádají na Ministerstvu pro místní rozvoj o dotaci. Město nedává do projektu žádné peníze. R. Pospíšilík ještě poskytl informace o společnosti Serendipity, která je jedním z investorů. Primátor doplnil, že rada nerozhodovala o ničem, pouze dala souhlas k žádosti, aby získal ten projekt, který chtějí realizovat, body na příslušném dotačním orgánu. Město M. Zácha požádal o prověření a odpověď, zda opravdu město bude mít možnost vyjadřovat se k nájemcům v uvedených domech. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. Závěr: písemná odpověď Informace: Cílovou skupinou v sociálním bydlení jsou osoby v bytové nouzi. Příjemce projektu musí poskytnout bydlení pouze vyjmenovaným cílovým skupinám v bytové nouzi, mezi které patří mimo jiné i matky nebo otcové s dětmi v azylovém domě, muži a ženy v seniorském věku, osoby před opuštěním zdravotnického zařízení, osoby po opuštění dětské instituce či pěstounské péče, invalidé dlouhodobě ubytovaní v azylovém domě, osoby přechodně bydlící u příbuzných nebo přátel, osoby, které dostaly výpověď z nájemního bytu. Osobou v bytové nouzi musí být osoba v ekonomicky produktivním věku, která nemá uzavřenou jinou nájemní smlouvu, nemá ve vlastnictví ani spoluvlastnictví bytový dům, rodinný dům, byt, dům pro rekreační nebo jiné ubytovací účely a zároveň její průměrný čistý měsíční příjem v období 12 kalendářních měsíců před uzavřením nájemní smlouvy nepřesáhl 0,6 násobek průměrné hrubé měsíční mzdy. Příloha č. 13 obsahuje přílohu I. k nájemní smlouvě, kterou je prohlášení o příjmech a vlastnictví nájemce a společně posuzovaných osob. Zmiňovaná příloha č. 14 obsahuje přílohu č. II k nájemní smlouvě, kde nájemce prohlašuje, že k datu uzavření nájemní smlouvy k bytu je v souladu s definicí cílové skupiny a jeho bytová situace před podpisem nové nájemní smlouvy odpovídá definici. Podmínkou žádosti o dotaci na projekt sociálního bydlení není doložení seznamu nájemníků, kteří budou v nájemních bytech bydlet. Zmiňované přílohy jsou přílohami konkrétních nájemních smluv, kterými příjemce dotace bude prokazovat v rámci udržitelnosti projektu naplnění pravidel dotačního programu. Tomuto svědčí i fakt, že většina projektů spočívá v rekonstrukci či výstavbě bytových domů, které mohou být realizovány do roku 2021. | Z: T. Navrátil T: 14. 9. 2018 |
9/41Marek Dostál | Vyjádření k 6 dodatkům, které byly uzavírány ke smlouvám na modernizaci a vybudování odborných učeben v 6 základních školách v souvislosti s vícepracemi. Některé věci jsou podle jeho názoru zbytečné. P. Měřínský sdělil, že letos o prázdninách město do škol investuje přes 90 mil. Kč díky podpoře z ITI, to se nepodařilo nikomu v Olomouckém kraji. Také ho to netěší, že jsou u těchto incestic vícepráce a méněpráce, ale je to daň za to, že se to stihlo připravit k realizaci o prázdninách. Následovala diskuse týkající se nejen uvedených dodatků, ale zejména ITI obecně – byla zmíněna činnost řídicího výboru, T. Tužín kritizoval způsob využití ITI podpory, která dle jeho názoru měla být využita na strategické rozvojové projekty, primátor uvedl, že strategické dopravní stavby pro Přerov jsou řešeny jiným způsobem a uvedl konkrétní příklady… V této souvislosti vystoupil M. Zácha s kritikou přípravy investice v Základní škole Želatovská – bezbariérový vstup. Kritizoval přípravu této investice s tím, že chybějící bezbariérový vstup skoro za 2 miliony byl zjištěn až po vysoutěžení a musí se nyní dodělat. P. Měřínský vysvětlil, že zde zřejmě došlo k nepochopení, protože ten boční bezbariérový vstup přímo navazuje na objekt hokejbalového hřiště a vedení školy dospělo k tomu názoru, že je třeba ho dodělat. Projekt byl připravovaný v rámci dotací ITI, ale Želatovská byla ta škola, která bohužel na dotaci nedosáhla. Samozřejmě se to musí spojit se stavbou hřiště, a aby se to stihlo časově, byla zakázka přidělena právě tomu dodavateli, který realizuje to hřiště. Celé vystoupení, včetně všech souvisejících příspěvků, je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
10/41Jitka Seitlovásenátorka | Vystoupení v záležitostech nakládání s odpady – spalování odpadů. Ve svém vystoupení hovořila:
| Bez dalších sdělení |
11/41Bohuslav Přidal | Podnět na úpravu dopravního značení: ØPřechod v Kozlovské na cestě odnikud nikam – mělo se řešit v rámci rekonstrukce této ulice, ale je stále stejný, jen natřený. Závěr: Písemně odpoví P. Košutek. Informace: Přechod pro chodce na ul. Kozlovská byl vybudován na základě projektové dokumentace k výstavbě prodejny Albert, přechod pro chodce na ul. Kozlovská bude řešen v souvislosti s plánovanou projektovou dokumentací rekonstrukce ul. Bayerova.
| Z: P. Košutek T: 14. 9. 2018 |
12/41Tomáš Dostal | Dotaz, v jaké fázi je teď stavba MUK Předmostí. Primátor odpověděl, že stavba bude oficiálně zahájena 2. 10. Celé vystoupení je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
13/41Michal Zácha | Rozpočtové opatření na pořízení parkoviště Předmostí. P. Košutek se vyjádřil k vyjedbácání o ceně, P. Měřínský sdělil, že rada se tímto rozpočtovým opatřením zabývala na minulé schůzi, takže bude předloženo na příštím zasedání zastupitelstva.Celé vystoupení je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
14/41Marek Dostál | Dotaz k akcím nad 500 tis. Kč – u Hotelu Strojař byla pozastavena příprava, citoval usnesení z února. P. Měřínský objasnil, že to, že se finance nečerpaly, neznamená, že je práce pozastavena. Celé vystoupení je doslovně součástí zápisu. | Bez dalších sdělení |
Pondělí: | 8.00 - 11.30 | 12.30 - 17.00 |
Magistrát města Přerova
Bratrská 709/34
Přerov I-Město, 750 02 Přerov 2
E-podatelna: posta@prerov.eu
ID datové schránky: etwb5sh
Telefon: +420 581 268 111
IČ: 00301825, DIČ: CZ 00301825
Celkem přístupů: | 49957993 |
Za týden: | 447367 |
Za den: | 47781 |
Online návštěvníků: | 1175 |